El juego en el turn y especialmente el del river son los grandes desconocidos del poker. Constantemente, en las mesas, veo rivales que no hacen value bets super claros o bets en el turn/river cuando deberían haberlo checkeado. Si esto le pasa a jugadores de niveles altos no es de extrañar que gente que lleva pocos meses jugando tenga agujeros bestiales en estas calles.

Un filtro que suelo usar mucho en las revisiones de bases de datos de mis alumnos para comprobar que tal están jugando estas calles es Saw turn=true + Allin on flop or earlier=false. Con esta simple combinacion veremos todas las manos con las que hemos llegado al turn sin ir allin preflop o el flop. Este filtro es increíblemente útil con gente que juega nl100/200 porque aun no tienen afianzados muchos conceptos de juego postflop y suelen estampar mucha más pasta de la que deberían o pecan de super pasivos fallando muchos value bets en el river. Aunque parezca una exageración, es normal que la mitad de las manos que repase con este filtro estén mal jugadas. Incluso si juegas nl1k este filtro es útil, es fácil que encuentres un 10% de manos mal jugadas.

Continue Reading…

Haciendo limpieza en el PC con el que juego a poker me he encontrado una mano que jugué hace 10 meses. La guardé con la intención de enseñársela a mis compañeros de oficina porque hice “hero call” y gané (siempre que estas manos salen bien te sientes como un ninja, cuando salen mal te sientes como un retarded xD). Mientras la jugaba lo vi muy claro pero cuando se la enseñé a mis compañeros, todos excepto Raúl dijeron que estaba como una regadera. En su momento consideré que la había jugado bien aun así no me parecía descabellado considerar que estaba mal jugada ya que el entorno no era demasiado agro. A día de hoy, viendo como ha evolucionado el juego de los regulares de niveles altos, la mano pasa a ser bastante más standard.

Ahora es frecuente tener un tío con stats más o menos normales, que a priori no dirías que es un mamón que te va a dar problemas, cuando en realidad es uno de tus rivales más cabrones. Yo, como juego shortsack casi siempre y soy muy agro, mis rivales tienden a odiarme más de lo normal (si eres un edukito ya habrás notado el amor que tienen los deepstacks por nosotros). Esto significa que si he jugado unos cientos de manos contra un regular muy probablemente esté hasta las pelotas de mi y empiece a reraiserme preflop y a raisearme flops a saco. Hace 10 meses esto era más raro, no estaban tan acostumbrados a este tipo de juego, ahora es fácil que haya dos shortstack por mesa juegues el casino que juegues.

Al tío con el que jugué esta mano lo conocía bastante bien, había jugado 2.2k manos y tenía unas cuantas notas. En un principio no parecia alguien que me fuese a dar problemas pero en seguida empezó a hacer el cafre

Nota y stats de Malaclypse

como la nota indica. Me reraiseaba y 4 beteaba a saco además de ser bastante tricky postflop, sus números reales contra mi eran muy diferentes de los que reflejaba el HM. Que los datos de nuestros rivales se “infalsen” tanto contra nosotros no era normal. Ahora tienes que jugar estimando constantemente que sus números reales se parecen poco a los que te ves en el layout del HM.

Los datos relevantes en esta mano son: 3bet en BB, fold to steal en BB, fold to CBet y raise CBet. Y mi estimación de sus números reales:

• 3b en BB: 25%
• fold to steal en BB: 55%
• fold to CBet in position 30%
• raise CBet: 25%

Con todo esto claro, la mano en cuestión:

***** Hand History for Game 2723071535 ***** (Prima)
$600.00 USD NL Texas Hold’em – Thursday, July 16, 08:14:40 ET 2009

Table Hot Fudge 2 (Real Money)
Seat 6 is the button
Seat 2: DeiLoR ( $192.15 USD )
Seat 3: MALACLYPSE ( $1491.34 USD )
Seat 4: nguytheone ( $298.10 USD )
Seat 5: Joeik4 ( $1146.60 USD )
Seat 6: _Iverson_ ( $618.00 USD )
DeiLoR posts small blind [$3.00 USD].
MALACLYPSE posts big blind [$6.00 USD].

Dealt to DeiLoR [ Jh Kd ]

nguytheone folds
Joeik4 folds
_Iverson_ folds
DeiLoR raises [$12.00 USD]
MALACLYPSE calls [$9.00 USD]

** Dealing Flop ** [ 8d, Tc, As ]

DeiLoR bets [$15.00 USD]
MALACLYPSE raises [$1470.34 USD]
DeiLoR calls [$159.15 USD]

** Dealing Turn ** [ 8c ]

** Dealing River ** [ 4d ]

DeiLoR shows [Jh, Kd ]

MALACLYPSE doesn’t show [Jc, Qc ]
DeiLoR wins $375.30 USD from main pot
MALACLYPSE wins $1296.19 USD from main pot

¿Porqué decido hacer call en el flop?

Primero de todo, no estaba tilt xD. Los motivos son:

1. Se que en su rango no hay prácticamente ases

Después de jugar tantas manos con él y ver que me reraiseaba como un salvaje empecé a pagarle light y vi que me hacía 3 bet con todos los ases. Cuando me hace call preflop, automáticamente elimino la mayoría y cuando me raisea el flop elimino el resto. Un jugador tricky como este nunca raisearía el as en un flop tan seco porque sabe que no puedes pagarle casi nunca, solo con AX y XT con buen kicker. Si tuviese el as haría call porque sabe que su mano es poco vulnerable, puede dejarme ligar para sacarme más, además de que esto le permite que le farolée las siguientes calles.

2. Practicamente nunca tiene un diez

Más o menos lo mismo que con los ases solo que su mano es un poco más vulnerable. Al tener posición tiende a hacer call con manos medias de SD porque en el turn o en el river puede hacer check behind. Además los dieces mas probables son KT,QT y JT que le quitan una overcard haciendo su mano menos vulnerable.

3. También hay pocos ochos

De las tres cartas de la mesa esta es la más probable que me raisée. Es más vulnerable y le va a resultar más dificil hacer call a dos o tres barrels. Como es un jugador agresivo y sabe que mi rango es amplio, ante la duda raiseara el flop. Aun así no hay muchos ochos en su rango de call preflop y puede decidir jugarlos en “modo check call” intentando llegar barato al SD.

4. En su rango hay draws y faroles

Pese a que la mesa es rainbow, si que hay open ends y gutshots. J9, 97, QJ, J7 y 76, manos que están todas en su rango de call y no de reraise. Además le he visto faroles absurdos como pushearme preflop 73o y hacer el cabra postflop.

5. Mi equity aproximado estimado

Contra los ases tengo un 16%, contra los dieces y ochos entorno a un 40%, contra los draws mínimo un 60% y contra los faroles entorno a un 70%. Necesito un 43% de equity para hacer call (pagar 160$ para un bote final de 370$). Teniendo en cuenta que la gran mayoría de ases me los reraisea preflop y que su raise en el flop hace que descarte muchas manos hechas me llega de sobra, aun así, si los dieces y ochos estuvieran en su rango tendría que hacer call por odds.

Lo que a primera vista puede ser un call dudoso, analizando todo pasa a ser un call bastante claro .

Cuando estás jugando en la mesa no puedes pararte a pensar en todo esto porque no tienes tiempo suficiente, pero si tienes la teoría clara puedes llegar a tener la mayoria en cuenta sin tener que hacer todo el desarrollo. Si jugase la mano otra vez y tuviese 10 segundos pensaría: ni de coña tiene un as, los reraisea todos preflop, tampoco una mano de SD, me haría call down. Instacall.

Espero que este ladrillo de artículo (para los que se han quejado de que los escribo muy cortos xD) sirva como ejemplo de todo lo que se tiene que tener en cuenta a la hora de tomar una decisión en la mesa, en este caso hacer call a un all in en el flop con una mano “marginal”.

Básicamente se resume en estimar rangos. Con estudio y muchas manos llega un punto en el que se hace casi instantanemente.

Uno de los fallos mas frecuentes que veo en la oficina y en general jugando online es que la gente no hace casi value bets en el river. No hacer value bets es un error carísimo que puede ser la diferencia entre ser un jugador break even o ser ganador. A la hora de valuebetear tenemos que estimar cual es el rango del rival, cuantas manos son peores que la nuestra y cuantas manos nos pagarían la apuesta. Si hay muchas manos peores pero ninguna nos paga no tiene sentido apostar.

Voy a poner un ejemplo con tres manos diferentes en la misma mesa para que sea un poco mas claro.

La mesa es QhJh5s2s4c, tenemos 50 manos de nuestro rival que es un 24/20, tenemos posición, stack efectivo de 50bb y hemos apostado en el flop y en el turn. (siempre apostariamos el turn porque en los tres casos queremos proteger nuestra mano y/o sacarle valor a manos peores)Las manos son AJo, A5o y J3o

AJo

Es muy improbable que nuestro rival tenga una Q porque en una mesa tan cargada nos habría raiseado el flop o el turn así que siempre apostaríamos en el river porque queremos sacar valor de todas las J peores. Contra regulares que nos hayan visto hacer 3 barrels en muchos tipos de mesa y nos hayan cazado faroles es posible que nos sorprendan pagandonos con manos como 66, 77, 88, A5 o 65.
Que estemos apostando por valor no implica que queramos acabar all in, si nuestro rival raisea nosotros foldeariamos a la velocidad del rayo (prácticamente no veo raises en el river de farol ni en nl1k)

A5o

Aun sabiendo que es muy improbable que no tenga la Q, apostar en el river con esta mano no tendría sentido. Su mano más probable es una mano media de showdown o un draw fallido, las manos medias te pagan la apuesta y los draws foldean. Te paga todo lo que te gana y foldea todo a lo que le ganas por lo tanto la mejor opción es hacer check behind.

J3o

De las 3 esta es la mano más complicada. Ahora todas las J nos ganan y solo ganamos al pequeño trozo de su rango de manos medias de SD que ni siquiera estamos seguros de que nos paguen. Por lo general hacer check behind sería la opción standard pero contra algunos rivales estaríamos fallando una apuesta por valor. Apostar con esta mano en este board es un thin value bet (traducción literal: apuesta por valor fina/dudosa) y solo tendríamos que hacerla contra rivales que nos lleven al SD con bottom pairs o similares.

Lo que quiero explicar con estos tres ejemplos es que no apostar con mid pair top kicker sería un error carísimo y apostar con mid pair sin kicker es algo planteable. Frecuentemente veo check behinds con este tipo de manos (o incluso TP sin kicker) y no me canso de repetir lo importante que es apostar en el rivers. ¿Cómo podemos detectar que estamos fallando value bets en el river? Mirando nuestro aggresion factor % en el river. Si juegas shortstack y tienes menos de un 15% o siendo deepstack menor al 20% probablemente lo estés haciendo mal.

Si has leido todo el artículo y eres un jugador regular de poker te recomiendo que revises tu base de datos, quizá puedas mejorar este aspecto de tu juego